発端はHTB北海道ニュース（10月22日）の報道。
北海道・積丹町で9月27日、体重284キロのヒグマが箱罠にかかり、猟友会ハンターが現場に到着。
箱罠は町議の自宅裏に設置されており、ハンターが安全確保（退避・射線管理）の指示を出したところ、
現場にいた町議の海田副議長が「やめさせてやる」と受け取れる強い物言いをした。と報じられました。
銃器を扱う現場で指揮命令系統が揺らげば、住民の安全と出動体制に直結します。
だからこそ、この件は「単なる口論」では終わらないようです。
誰が・誰に・何を？
なぜ問題？
今後の焦点は？
短時間で全体像を把握できるよう整理しました。
ぜひ最後までお読みいただき、この記事が皆様にとって価値ある情報となれば幸いです。
海田一時氏のパワハラ疑惑？
誰が・誰に・何を
海田一時（積丹町議・副議長）が、
クマ対応の現場で猟友会のハンターの安全確保の指示に反発する趣旨の強い言葉を発したとされる点が、問題視の中核です。
強い発言により現場の統制と信頼関係が損なわれたと受け止められ、住民安全に直結する出動体制に影響が及んだことが論点となっています。
なぜ問題となったの？
安全統制：
銃器を扱う現場では退避・射線管理が優先。指揮命令系統を揺るがす発言は、事故リスクを高める。
住民安全：
猟友会の協力が滞ると、出没時の初動対応が遅延し、住民リスクが増す。
説明責任：
副議長という立場上、事実関係の説明・関係修復・再発防止が求められる。
海田 一時氏のプロフィール
| 氏名／読み | 海田 一時（かいた・かずよし） |
| 生年月日・年齢 | 1951年8月10日／74歳（参考記事の記載） |
| 肩書 | 積丹町議会 議員／副議長 |
| 当選回数 | 5回 |
| 職業 | 酪農・農業従事者 |
パワハラ疑惑における時系列
1) 出没・駆除対応の要請
クマの出没に対し、猟友会が現場対応（安全最優先）。
2) 現場の安全指示
退避・射線管理・第三者排除など、標準的な安全手順が求められる局面。
3) 強い言葉が問題化
現場での強い発言が、指揮命令系統を乱す言動と受け止められたことが火種。
4) 連携の停滞
現場の信頼関係が崩れると、初動が遅れ、住民リスクが増す。
5) 説明責任・再発防止
副議長の立場として、事実関係の確認・謝意や手順の明確化・連携再構築が焦点。
パワハラ疑惑・深掘り
① 安全統制を乱したか
銃器使用の現場は安全指示が最優先。
注意・退避要請に対する反発的な言い方は、現場の統制を崩し、事故リスクを高める。
② 住民安全への波及
猟友会の協力は住民の安全網。
関係悪化で出動の遅延・空白が生じると、結果的に住民の危険が高まる。
③ 副議長としての説明責任
発言の有無・経緯・今後の改善点を、定型の手順化（退避フレーズの標準化、現場責任者の一本化、記録の導入など）で示す必要がある。
FAQ
Q. 海田一時はどんな人？
Ａ：1951年8月10日生まれ、当選5回のベテラン町議、酪農・農業従事者、現在は副議長とされます。
Q. なぜ発言が問題になった？
Ａ：安全最優先の現場で指揮・退避への反発と受け取れる強い物言いは、統制・信頼を崩し、ひいては住民リスクに直結するからです。
まとめ：積丹町・海田一時副議長の「パワハラ発言」疑惑
誰が：海田一時（積丹町議会 副議長）
誰に：現場で対応していた猟友会ハンター
何を：安全指示に反発と受け取れる強い物言い（内容が問題視）
なぜ問題：銃器を扱う現場の安全統制を乱し、出動体制や住民安全に影響し得るため
最後までご覧いただき、ありがとうございました。この記事が少しでもお役に立てれば幸いです。
コメント